List Headline Image
Updated by Vladislav Vorobev on Jun 24, 2017
Headline for Русская жизнь- цитаты
 REPORT
2244 items   7 followers   0 votes   35.08k views

Русская жизнь- цитаты

https://list.ly/list/naQ Русская жизнь- цитаты- https://www.facebook.com/russkayazhizn/ https://medium.com/russianlife RSS feed- http://list.ly/feed/naQ. t.me/permlive Permlive Stream Media Workshop- Свобода слова и новые медиа- LIVE - PS.24.EU

Source: http://permlivestream.blogspot.com

Jun 24, 2017 - facebook.com - 0
Михаил Ходорковский:'Нам, как обычно, говорят

Михаил Ходорковский:'Нам, как обычно, говорят про угрозу терроризма и даже цитируют липовых террористов, как бы использующих Telegram. При этом забывают сказать, что и исторически, и применительно к новейшим российским реалиям потери людских жизней от террористических атак несопоставимы с потерями от рук государства, контролирующего своих граждан, а значит неподконтрольного самим гражданам. От рук террористов в России обычно погибает заметно менее 1000 человек в год, даже если верить государству (временами списывающему на террористов свои «шалости»). Это при «неподконтрольном Telegram». Общее же количество смертей «от внешних причин» в год от 150 до 200 тысяч! Удельные показатели например Великобритании в 4 раза ниже. То есть плохое управление ответственно за десятки тысяч смертей. Это я еще не говорю про «замечательную» медицину! В своей предельной форме диктаторские режимы убивают миллионы сограждан. Свобода всегда требует жертв, но защищает от жертв куда больших. А бороться с террором можно и без нарушения гарантированной Конституцией тайны переписки. Достаточно тратить больше ресурсов на это и меньше на защиту режима от несогласных граждан.

Jun 24, 2017 - facebook.com - 0
Дмитрий Гудков:'В московском метро цитатами

Дмитрий Гудков:'В московском метро цитатами из Путина рассказывают о вреде оппозиции для России. «Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. Я уже вспоминал об этом. Пушкин сказал об этом. И мы знаем, чем это заканчивалось – сносом государства как такового». Чем хуже живет страна, тем больше там цитат из вождей. Чем меньше в стране свободы, тем больше там борются с оппозицией. А впрочем, Москве есть еще, куда стремится. Скажем, в метро Ташкента не горит половина лампочек, пассажиров досматривают еще на входе в подземный переход, а главный плакат – «Бдительность – требование времени». Нам осталось еще немного подождать

Jun 24, 2017 - 0
Глеб Павловский:'что вы можете знать

Глеб Павловский:'что вы можете знать про будущее время? #Политизация это и есть демонополизация будущего // Алексей Навальный в связи с судимостью в настоящее время не обладает правом избираться, заявили в пятницу в российском Центризбиркоме'

4

126129

Jun 24, 2017 - snob.ru - 0
126129

Иван Давыдов:'Цой совпал со страной. Огромная страна-подросток дурела от свободы. Она не искала тонкой иронии, ей хотелось видеть себя как раз такой — в романтическом ореоле, иногда веселой, иногда — чуть разочарованной в жизни. Подростки всегда считают себя невероятно мудрыми — мы ведь были подростками, мы помним. Простые слова пьянили как теплый портвейн. И этими словами был Цой. Цой погиб, свобода кончилась, дети выросли. Страна — как старушка у подъезда. Сидит на скамейке, вспоминает героическую юность. Причем не столько даже вспоминает, сколько выдумывает. Другие уходят куда-то дальше, а она уходящим вслед шипит положенное: «Проститутка!» Или, допустим: «Содомит!» Скамейка почти сгнила, а дом, поговаривают, скоро снесут. Из Цоя можно вырасти — собственно, это с нами и случилось. Но из себя не вырастешь. Где-то там, внутри, под слоями мудрости, опыта, усталости, и, хотя об этом вспоминать совсем печально, жира, — тот самый, четырнадцатилетний, которому нужны простые слова. Которого от рифмы «звезда — беда» не коробит. Лишь бы чувствовать себя последним героем. Или прогуливающимся романтиком. В конце концов, это одно и то же. Подростку внутри все так же нужен Цой. Кстати, сделать хоть что-нибудь стоящее — влюбиться, например, или бросить надоевшую работу — только тогда и удается, когда этот самый подросток хоть ненадолго прорывается на волю сквозь все, что на тебе успело нарасти. Страна состоит из людей, а значит, то, что верно про людей, верно и про страну. Там, внутри, подо всей этой зудящей мизулиной, она все такая же — бесшабашная, готовая от свободы пьянеть, ждущая, извините, перемен восьмиклассница. Встанет со своей скамейки — и гулять, всю ночь, до утра. Цой, получается, жив. Правду на заборах пишут. Жив и еще пригодится. Никуда не деться от поиска сюжета для новой песни. И, конечно, любви своей никогда не надо стесняться. https://snob.ru/selected/entry/

5

Lphp

Jun 24, 2017 - l.facebook.com - 0
Lphp

«Намедни в караоке» с Леонидом Парфеновым на RTVI- Первый выпуск нового шоу Леонида Парфёнова — 1993 год и песня «Прогулки по воде» группы Nautilus Pompilius. В гостях актер Большого драматического театра и автор передачи «Городок» Юрий Стоянов. https://ok.ru/live/292437827105

Jun 23, 2017 - facebook.com - 0
Григорий Юдин:'В последнее время раз

Григорий Юдин:'В последнее время раз за разом приходится разворачивать редакторов с приглашениями на «ток-шоу» на Первом канале, НТВ и т.д. Ребята, я не хожу на ваши передачи и ходить не буду. Давайте уж раз и навсегда объясню, почему. Не надо рассказывать, что вам «интересны разные точки зрения». Это ложь, потому что вам на самом деле не интересна ни одна. Ваша задача – дискредитировать саму идею публичного спора и показать, что любая дискуссия неизбежно превратится в гавканье. Ваша миссия – поднять на смех принцип свободы слова и демократического обсуждения общих проблем. Чтобы ваш зритель поверил, что все проблемы должен решать главный и решать приказным порядком. Потому что вы сами в это верите. И теперь вы просто ищете людей, которых можно стравить друг с другом – поэтому вы уже даже не сообщаете своим «гостям» тему (какая разница, из-за чего будет драка?). Вам просто нужно мясо, и побольше. С некоторых пор идёт большой спор о том, надо ли ходить на «совет нечестивых» и «легитимировать власть», и нужно ли пользоваться любой возможностью, чтобы «сказать правду». Это и есть тот крючок, на который ловятся новые «гости»: а не проявить ли мне смелость, не выйти ли мне одному на неравный бой против пятерых противников, даже если ведущий с ними заодно? Увы, это вообще не бой. Потому что цель всех этих передач – вовсе не вбить в голову зрителю пропаганду и защитить его от правды. Для этого есть вечерние новости. Цель этих свара-шоу на центральных каналах – убедить, что никакого разговора между людьми разных взглядов быть не может, только лай и драка. Только не надо говорить, что это гости сами себя так ведут. Возьмите, к примеру, передачу «Время покажет» (просто потому что они только что опять звали к себе). Посмотрите на то, как устроена студия – рядом с каждым гостем сидит девочка, которая в нужный момент подносит или забирает у него микрофон. У девочки в ухе наушник. Такой же наушник у ведущего. Как только кто-то начинает говорить что угодно осмысленное, девочка немедленно получает в наушник команду поднести микрофон, и говорящего перебивает другой. Либо команду получает ведущий – и «срезает» говорящего идиотской репликой. И пока несчастные «гости» (их в студии человек восемь на полчаса, чтобы заведомо не хватило времени высказаться) выпрыгивают из штанов, пытаясь успеть хоть что-нибудь прокричать, вся команда в студии работает, чтобы сделать из них беснующихся идиотов. Из всех. И последнее. Вы мне каждый раз объясняете, что вы, дескать, ориентируетесь на зрителя. Это, мол, зритель виноват, что вместо нормального разговора он хочет смотреть на коммунальную склоку. Это, наверное, хорошо работает как оправдание, если у тебя незакрытая ипотека и трудно смотреть в зеркало. Но только это ерунда. В каждом зрителе есть всё что угодно – вопрос только в том, что ты в нём видишь. Если ты видишь в своей аудитории толпу, которая орёт «распни его» - то это всегда только твой выбор и твоя ответственность. И не надо потом говорить, что у нас народ какой-то не такой – это ты сам решил, что ты чем-то лучше своего народа. Я же привык уважать свою аудиторию, и пока вы будете впаривать ей свои бои в грязи, меня у вас не будет.

Jun 22, 2017 - facebook.com - 0
Михаил Шевелев:'Функционально Навальный - это

Михаил Шевелев:'Функционально Навальный - это Ельцин тридцатилетней давности. Путин, конечно, не Горбачев. Это ГКЧП, который решился все-таки на штурм, убил не двух человек, а больше, выпросил себе реальные сроки и задержался на годы. Но коллизия та же самая: нежизнеспособная система и амбициозный политик, опирающийся на тех, кто хочет жить по-другому. Важное отличие состоит в том, что группа поддержки Ельцина-Навального изменилась. Во-первых, за прошедшие двадцать семь лет в ней появилось много тех, кто: - не получил советского гуманитарного образования, то есть, знает, как реально устроен остальной мир; - мог убедиться в правильности этих знаний своими глазами. Во-вторых, в этой среде накоплен некоторый опыт. Среди ходячих осталось еще довольно много тех, кто знает, что бывает, если: - три дня стараться; - добиться результата; - потом, по советской привычке, все доверить прогрессивному начальству и с интересом наблюдать, чем это закончится. А важное сходство между тем, что было тогда, и есть сейчас, заключается в том, что группа поддержки ГКЧП-Путина изменилась мало. Кормиться с барского стола они готовы, а умирать за продолжение этого банкета – дураков нет

Jun 22, 2017 - ru.krymr.com - 0
28572424html

Виталий Портников:'Имеет огромное значение то, что аннексию Крыма поддержал Баталов. Поступок Поклонской – выбор корыта. Поступок Баталова – предательство собственного таланта, призванного быть гуманистическим инструментом очищения человеческой души. А очищение человеческой души не может быть оправданием войны, смерти и лжи. Такое не прощается – ни на этом свете, ни на том. Проблема русской интеллигенции – в том, что она не видит собственного будущего, хотя все уже было. Улица Горького потому и называется опять Тверской, что великий писатель предал свое творчество, стал певцом ГУЛАГа и инструментом ОГПУ – и даже в годы полуправды 90-х ему не смогли простить этой нравственной деградации. С теми, кто дал себя использовать или с готовностью пошел служить режиму в самые черные для России годы, произойдет то же самое. А вот много ли вспомнит о каком-нибудь Федоре Бондарчуке или о Захаре Прилепине? Разве не забывают о таких людях еще до того, как они старятся? А вот о Баталове – вспомнят. О Табакове – вспомнят. О Юнне Мориц – вспомнят. Вспомнят, как только рухнет режим, который украл Крым, устроил войну на Донбассе, лишил жизни и крова тысячи людей. Вспомнят потому, что именно эти – и многие другие уважаемые ранее и своими соотечественниками, и нами самими люди – должны были спасать честь своего народа, честь России. Но что они выбрали? https://ru.krymr.com/a/28572424.html

Jun 22, 2017 - facebook.com - 0
Леонид Волков:'Особое внимание уделялось реакции

Леонид Волков:'Особое внимание уделялось реакции сторонников Навального различным вариантам устранения Навального от участия в выборах, будь то автотранспортное ДТП, черепно-мозговая травма во время драки, уголовное (административное) дело за спровоцированную драку, уголовное дело за якобы растрату денег избирательного штаба или ФБК, уголовное дело за госизмену и согласие работать на США со времени учебы в Йэльском Университете США и др. Предлагались варианты, когда подобное сообщение в СМИ бы сделали сторонники Навального или официальные или близкие к ним структуры США. Также оценивалась реакция сторонников Навального на предложение Навальному занять пост премьер-министра РФ. С. пишет, что лично участвовал в фокус-группе, посвященной предстоящим президентским выборам. И вот что там было (орфография и стилистика оригинала сохранены): *** Фокус-группы проводили политконсультанты из Москвы, которые свою структуру не обозначали. Вместе с тем, мероприятия в Петербурге проводились в здании (ул. 3-я линия Васильевского острова д.6 ) в котором 15 июня с.г. ВЦИОМ проводил фокус группу по пресс-конференции Путина В.В. Группы состояли до 10 человек, конкурс среди участников был примерно 4 человека на место. В Петербурге глубинное интервью прошло около 100 сторонников или потенциальных сторонников Навального. Суть исследования состояла в том, что у сторонников и потенциальных сторонников Навального выяснялись наиболее чувствительные вопросы, по которым они готовы в будущем увеличить (снизить) политическую активность, при каких условиях они готовы поддерживать Навального, участвовать в несанкционированных митингах, что необходимо делать власти, чтобы снизить недовольство сторонников Навального.

Jun 22, 2017 - facebook.com - 0
Игорь Эйдман:'Фейковая вертикаль власти История

Игорь Эйдман:'Фейковая вертикаль власти История с фальшивым видео, которое Путин гордо демонстрировал Стоуну, не просто курьез. Это диагноз. Весь путинский режим - грандиозный фейк. В нем фейковые не только новости, но и статистика, социология, политика, рынок, власть, партии, парламент, президент. Ложью пропитано все, снизу доверху. На каждом этаже властной вертикали чиновники стремятся впарить туфту, переложить ответственность, кинуть и обмануть. Наш «великий и ужасный», а на самом деле фейковый президент давно утратил адекватное представление о реальности и живет в мире иллюзий, которые создает его окружение. Он пытается обмануть своих иностранных партнеров, а собственные подчиненные-халтурщики грубо обманывают его самого. В результате сложилась совершенно кафкианская ситуация. Путин в фильме Стоуна пытался пугать американцев силой их собственной армии. Получился дикий конфуз, который в очередной раз показал, что в современном информационном обществе все тайное рано или поздно становится явным. Поэтому основанный на лжи режим обречен.

11

15194

Jun 22, 2017 - colta.ru - 0
15194

Андрей Архангельский:'открытое пространство заставило неподготовленного, посттоталитарного человека закупориться, закутаться в информационный кокон — ничего чуждого не впуская — и уже оттуда посылать миру проклятия. важная примета пропагандистского дискурса — он все время ходит по кругу, он не имеет оснований и поэтому трудноуловим, он питается от самого себя: «государственный переворот — фашистская идеология — Киеву можно, а Донбассу нельзя? — а где вы там видели танки? — людям запрещают говорить по-русски». Вероятно, это можно назвать идиолектом — как это понятие употреблял Ролан Барт: скудный язык, на котором невозможна «настоящая жизнь», но узкоспециальная жизнь — вполне. Барт приводит в пример язык моды. Ты пытаешься найти какие-то основания, моральный или логический фундамент любого утверждения — и не находишь; основания перекрестно отсылают друг к другу или притворяются самой природой, тем, что так «искони», «исстари» или что это «общеизвестно». Почему шляпка с широкими полями «означает приход весны», почему в этом пальто нужно «прогуливаться вдоль доков в Кале», а это платье подходит «для посещения фермы» — нет логических объяснений, это самозарождающийся смысл, он исходит из самого себя; но такому языку нельзя и предъявить никакие претензии, поскольку он «забывает» через минуту то, о чем говорил. Пропаганда действительно — психолингвистический феномен: она затягивает, ты вскоре не можешь выбраться из этой трясины — аргументы кажутся знакомыми и наивными, но их столько и они увязаны так плотно, что кажутся «системой». Почему рефлексирующий, мыслящий человек, как правило, проигрывает в этом поединке с пропагандой? Потому что он приучен, что диалог должен рождать какой-то новый смысл, расширяя границы известного, — и даже спор с оппонентом предполагает поиск истины, сомыслие, обмен аргументами. А этот идиолект, напротив, лишает вас воздуха, пространства для размышления — вы понимаете, что вам не вырваться из этого круга. Отгадка тут проста: то, что интервьюер кокетливо называет диалогом, лишь притворяется им; на самом деле это разновидность символического насилия — которое хочет добиться не истины, а окончательной победы, взгромоздиться на вас, отхлестать словами. Живущему в России сегодня достаточно двух-трех фраз, чтобы распознать эту «позицию»; тема Украины — вообще лакмусовая бумажка, сразу все ясно. Алексиевич обвиняют в наивности, что вообще согласилась продолжать, — забывая о том, что в течение всего разговора она понимает, с кем имеет дело. То есть это было сознательное решение. Нужно понимать, что Алексиевич полжизни провела за такими разговорами, из этого и сотканы ее книги; она слушала правоту матерей, которые потеряли детей, слушала правоту тех, кто смертельно болен, слушала окопную правоту медсестер — то есть удивить ее бескомпромиссностью оценок сложно, так же как и жестокостью суждений. И тут она скорее выступает в роли слушателя, нежели говорящего («Да, интересно узнать человека, находящегося по ту сторону, узнать, что у него в голове» — так она начинает разговор); и вот она выслушивает еще один монолог — к тому же она «не своя», она тут в гостях. Из всего этого можно сделать печальный вывод. Нас учили, что в любом случае нужно вступать в диалог, это такая обязанность гуманитария: «нужно разговаривать в любом случае». Но мысль в разговоре рождается от двоих; а в ситуации, когда один пытается родить мысль, а другой старается ее убить, — какой тут может быть диалог. Тут, конечно, можно еще раз сослаться на Барта, который считал, что единственный способ разоблачить миф — разобрать его структуру, то есть буквально цепляться за слова и разбирать, откуда что, — но это все равно получится тот еще диалог, та еще коммуникация. Это в целом, конечно, крах диалога — и даже в широком смысле смерть языка. Считалось, что открытое пространство освобождает человека — то есть в силу самой информационной разомкнутости, технически, человек XXI века не способен жить вне других голосов, а значит, каждому гарантирован минимум объективности. Нужно признать, что эта концепция потерпела крах: именно открытое пространство заставило неподготовленного, посттоталитарного человека закупориться. Мало того: с помощью инструментов открытого мира оказалось возможным как раз герметично «закрыть» этот мир, закутаться в информационный кокон — ничего чуждого не впуская — и уже оттуда посылать миру проклятия. http://www.colta.ru/articles/literature/

Jun 22, 2017 - facebook.com - 0
Аркадий Бабченко:'с криками 'я тя

Аркадий Бабченко:'с криками 'я тя научу русский язык любить!' за русский язык травят единственного Нобелевского лауреата, пишущего на русском языке. Вообще, потрясающие люди, конечно. Сначала делают русский язык инструментом зомбирования, вербовки и оружием - да, да, оружием - своей сраной гибридной войны, а потом удивляются - ой, а чего это нас с русским языком даже Алексиевич к херам собачьим послала? И при этом с криками 'я тя научу русский язык любить!' за русский язык травят единственного Нобелевского лауреата, пишущего на русском языке.

Jun 22, 2017 - facebook.com - 0
Nune Bars:'палач из рабочей семьи

Nune Bars:'палач из рабочей семьи начинала свою карьеру в качестве швеи, потом стала машинисткой и затем, с 35 лет, палачом в Томске. лично расстреляла минимум 95 человек Denis Karagodin почти закончил расследование убийства своего прадеда, 56-летнего крестьянина Степана Ивановича Карагодина, обвиненного в шпионаже в 1937-ом году и расстрелянного 21-го января 1938-го. правнук нашел поименно всех участников этого преступления, 'от кремлевских инициаторов Большого террора до простых исполнителей в Томске, вплоть до водителей 'черных воронков' и машинисток, перепечатывавших бумаги НКВД'. на днях он нашел могилу палача. палачом оказалась уютная полноватая добродушная женщина, наверняка чья-то мать и любящая бабушка. ломброзо нервно курит в сторонке.

Jun 22, 2017 - facebook.com - 0
К 55-летию Виктора Цоя Яндекс

представляет видеотрибьют легендарному музыканту. Одну из самых известных песен «Кино» — «Звезда по имени Солнце» — исполняют современные петербуржцы: музыканты, актёры, студенты и просто прохожие. В клипе есть несколько десятков скрытых отсылок к песням, фильмам и эпизодам из жизни Цоя: от группы крови на рукаве одного из персонажей до алюминиевых огурцов. Большинство деталей неслучайны, и найти их с первого раза непросто.

Jun 21, 2017 - facebook.com - 0
В Великобритании в течение многих

лет один за другим при странных обстоятельствах умирали россияне и британцы, связанные с Борисом Березовским, но власти Соединенного Королевства признали факт убийства лишь один раз — в случае с Александром Литвиненко, пишет в своем масштабном расследовании BuzzFeed (собравший целую команду авторов — Хайди Блейк, Том Уоррен, Ричард Холмс, Джейсон Леопольд, Джейн Брэдли и Алекс Кэмпбелл). The Insider предлагает полный перевод статьи.

Jun 21, 2017 - facebook.com - 0
Новая газета:'Дело Немцова: След заказчика

Новая газета:'Дело Немцова: След заказчика затоптан- Убийство не раскрыто. И не будет. В этом абсолютно уверены чеченские силовики, де-факто получившие лицензию на отстрел оппозиционных политиков Дело об убийстве Немцова раскрытым назвать нельзя. Исполнители сядут или не сядут — ​это решат присяжные, но, похоже, в любом случае выделенное в отдельное производство дело о заказчике и организаторах будет пылиться на полках в СК. Точно так же, как дело о заказчике убийства Анны Политковской. В этом процессе доказательная база по тем же исполнителям была сильной (за исключением, пожалуй, Хамзата Бахаева). Было бы желание, собрали бы такую же базу и на заказчиков. Не дали.

Jun 21, 2017 - facebook.com - 0
Ася Казанцева:'Знаете, еще до сегодняшнего

Ася Казанцева:'Знаете, еще до сегодняшнего дня я считала, что участие 'Спутника и погрома' в ГикПикнике - это, конечно, стремно, но не стоит того, чтобы отменять за три дня мое в нем участие и подводить всех, кто купил билет на ГикПикник, чтобы послушать меня. Такой комментарий и дала Радио Свобода. Но сегодня в той же статье появился комментарий Николая Горелова, организатора ГикПикника. О том, что СиП хорош тем, что накраудфандил БТР для войны с Украиной. И нет, это уже слишком. Я не пойду на ГикПикник ни в эту субботу, ни когда-либо в будущем. Лекция в понедельник в Адвите не отменяется, просто найду другой способ оказаться в Петербурге в понедельник. Все, кто купил билеты на ГикПикник - извините, мне искренне перед вами неудобно, но выступать на мероприятии с такими организаторами мне неудобно еще сильнее.

Jun 21, 2017 - facebook.com - 0
Михаил Крутихин:'Путинские пропагандоны не могут

Михаил Крутихин:'Путинские пропагандоны не могут не вызывать у порядочных людей брезгливое отвращение. Стоим не днях со старым знакомым на большом приеме. С емкостями в руках. Употребляем. Он жалуется: - Вот черт, увидел издалека ХХХ (называет фамилию одиозного телеведущего). Мы с ним учились вместе и даже дружили. А сейчас стараюсь на встретиться ненароком в толпе. Стыдно-то как... Я в шутку предположил, что во время такой нечаянной встречи было бы полезно сразу, с разворота, ногой по яйцам негодяю. А всерьез подумал - ну как на его грязное ремесло будут потом смотреть его дети и внуки? Или он свое потомство тоже воспитывает в духе лжи и лизожопства? Это, кстати, не только к телеперсонам относится. Депутатов обеих палат такой вопрос тоже должен заботить.

Jun 21, 2017 - facebook.com - 0
Андрей Зубов:'околопутинские элиты всё тщательней

Андрей Зубов:'околопутинские элиты всё тщательней пытаются скрыть свои доходы и ощетиниться штыками Охраны. Кроме всеобщей ненависти иного результата нынешние меры иметь не будут. Им не с чем выйти к народу, не о чём говорить с нами, и потому они отгораживаются от нас, скрывая свою жизнь, свои доходы. Власть уже не борется за популярность. Борьба за популярность проиграна в чистую. Господа Киселевы могут уходить на покой. Но и у 'охраняемых лиц' больших перспектив нет. Гвардия Императора и его личный конвой первыми присягнули Временному правительству, когда даже отречения еще не было - 1 марта 1917. А в сегодняшней России ФСО во всю сливает информацию о своих клиентах. Характерный симптом - борьба кремлевских башен. В частности против этого и новый закон. Но сколько не наращивай силу, вся она уйдет в одночасье. 'Если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его' [Мк.3б26], а 'без доверия народа власть не может устоять' [Лунь юй 12,7]. Старо как мир.

Jun 21, 2017 - facebook.com - 0
Александр Морозов:'теперь будет два реестра

Александр Морозов:'теперь будет два реестра активов: один для простых чиновников (открытый), другой - для больших чиновников (закрытый, засекреченный). 'а что так можно?!' - 'да. можно. все можно'. Таким образом, чтобы избежать тревог, которые создает Навальный, они решили сами сформировать полномасштабный конфискационный список. Люди считают, что лучше сформировать отдельную засекреченную базу собственности высшего круга путинистов, так чтобы она была доступна только Путину, руководству ФСБ и американскому разведсообществу. Но чтобы Навальный - не знал, ни-ни! (крепнет среди российского высшего чиновничества движение: 'Вперед, к концепции активов Каддафи!')

Jun 21, 2017 - facebook.com - 0
На телеканале РБК премьера второй

серии проекта «Герои РБК». Роман Супер снял фильм об Аркадии Майофисе — основателе независимого телеканала ТВ2, который получил 24 статуэтки ТЭФИ за 25 лет сущестования. После закрытия ТВ2 Майофис сменил профессию, страну и создал новый успешный бизнес.

22

Lphp

Jun 21, 2017 - l.facebook.com - 0
Lphp

Сергей Митрофанов:'Навальный – это лидер, в котором общество готово персонифицировать свое несколько хаотическое, неструктурированное и по большей части интуитивное сопротивление захвату. Очевидно, что захват произвела паразитическая псевдоконсервативная, квазичекистская элита, которая поссорилась с Западом и повела страну в дикий тупик, каждый день придумывая нам какие-нибудь ограничения. Напротив, нам нужно помириться с Западом и выйти из этого тупика, согнать «чекистов» с командных высот и доходных мест, снять ограничения. Легальным способом это сделать не удастся, пока Салун (Дума, Центризбирком) в руках лихих людей. И одно это делает Навального практически неуязвимым, поскольку теперь он не человек, а поле битвы. Почти все понимают: не будет Навального, будет другой, менее предсказуемый и менее договороспособный, при том, что Навальный приятно дуалистичен. Поскольку одновременно он и опрокидыватель режима (при живом, но не допущенным к выборам Навальном Путин следующего срока автоматически становится как бы нелегитимным, какие бы салюты в его честь ни звучали), и шанс на продление жизни режима – как субъект переговоров и компромисса. Что тоже, видимо, взвешивается и оценивается заинтересованными кремлёвскими башнями. Однако нам надо понять и другое: вообще персонифицировать свое политическое будущее (страны) в одном только Навальном — это и стыдно, и грешно, и в конечном итоге вредит самому Навальному. Быть универсальным воплощением оппозиции и заменить собой партийную систему (так что даже у Явлинского поднялись веки), конечно, очень престижно, но всегда есть риск, что какой-нибудь отморозок (ошибочно) решит, что девять граммов снимают проблему политического кризиса. Именно поэтому для Навального и, в конечном счете, для режима полезнее распылить его лидерство по объектам и субъектам политического действия. Чем скорее, тем лучше. http://ej2015.ru/?a=note&id=31224

Jun 20, 2017 - facebook.com - 0
Сергей Лойко:'Качать лодку сегодня в

Сергей Лойко:'Качать лодку сегодня в любом качестве может только Навальный. Выступая против него, вы принимаете сторону Путина. АЛЬТЕРНАТИВЫ ПРОСТО НЕТ. Ни санкции, ни ООН, ни тем более НАТО не помогут. Хорошо это или плохо, другого выбора у России нет и до 2018 года не будет. И уже не имеет значения, что там Навальный в давнем или недавнем прошлом где-то сказал. В течение жизни каждый имеет право на ошибку в тексте. Я понимаю, вы хотите Сахарова или Гавела, но в России ни то ни другое больше не растет - почва не та. Не устраивает вас Навальный, живите с Путиным еще двадцать лет (если нам всем удастся дожить). подумайте хотя бы о своих детях. Новая путинская война все равно придет к вам домой. Время принимать сторону. Или по крайней мере просто не мешать тому (тем), кто может этому противостоять. Так получилось, так сложилось, что сегодня в России больше некому кроме Навального. Мочить Навального с кружкой пива в руке с безопасного израильского пляжа сегодня не глупость и не остроумная выходка, а преступление. Просто примите это, как данность. Явлинский хорош для эпизодической роли в седьмом сезоне 'Ходячих мертвецов' , съемки которого уже 17 лет успешно идут на улицах России, и вы в них участвуете, не заметив, как сами превращаетесь в 'walkers'. Если не смогли уберечь себя, хотя бы не кусайте других. Просто не мешайте Леше. Заткнитесь, плиз. Он сам все сделает за вас. Осиновый кол ему в руки. А потом проснемся, разберемся. В другой России. Потому что любая другая Россия хуже уже быть не может

Jun 20, 2017 - facebook.com - 0
Дмитрий Глуховский:'Эпоха, когда можно было

Дмитрий Глуховский:'Эпоха, когда можно было состояться, закончена -средний класс для власти представляет опасность. Разговоры о поддержке бизнеса — это разговоры, для них бизнес — это просто подножный корм для силовиков. Опора идет на силовиков и на бюджетников, на людей, которые от государства зависят. — Как выживать остальным? Тем, кто не собирается приспосабливаться к власти и не хочет сидеть на печи. — Эпоха, когда можно было состояться, закончена, страна не будет развиваться при этом правлении. Президент боится инициировать перемены, возможно, думая, что не сможет оседлать поднявшуюся волну. Единственный его инициативный поступок был Крым. Точное попадание в имперскую ностальгию. Но с точки зрения развития страны шаг катастрофический. Мы в международной изоляции, иссякают ресурсы для модернизации, финансовые скрепы заменяются административными, выросло целое поколение, привыкшее не служить Отечеству, а относиться к нему как к ренте. Это уже не застой в крови, это гангрена. И боюсь, следующий президентский срок будет сроком дальнейшей деградации. Мы здесь мыслим категориями «философского парохода», а люди там категориями открытого мира, свободного перемещения. Несмотря на эксцессы типа «Брексита», все остальные выборы в Европе этот тренд подтвердили. Почему надо делать выбор раз и навсегда — уехать из России или остаться и терпеть, играть в псевдопатриотические игры типа «Зарницы», зная, чем на самом деле промышляют люди, исповедующие такой патриотизм. Понятие патриотизма — останься и страдай вместе со страной — навязываются людьми, дети которых давно уже в Лондоне и в Париже, как мы видим по их Инстаграмам. Мы в очередной раз соглашаемся играть в игры, которые нам навязывают. И просто надо от этого абстрагироваться и делать то, что для тебя хорошо. Пусть все активные уберутся поскорее, чем здесь сидеть и канючить, и страдают за границей от невозможности адаптироваться. Это такой авторитаризм с поправкой на все современные теории и учебники. Катастрофы нет. Просто тренд неправильный. Ехали поездом в Европу, а ночью перецепили вагоны и поехали в направлении Колымы. Мы не на Колыме, но направление уже не европейское. Ведь наше благополучие в жирные годы казалось чем-то таким невозможным, что мы не очень-то в его продолжительность верили. Но есть вещи, привычка к которым слишком велика. И они там это понимают прекрасно. И скорее припугивают тем, что будут вторгаться в частную жизнь, чтобы намекнуть: давайте-ка сейчас не обостряйте, оставим все как есть, вон граница открыта, интернет свободный, не вынуждайте нас действовать, может быть хуже. Сейчас милиция крутит тинейджеров, желая обескуражить тех, кто планировал выходить на следующие акции. Поэтому нужно скрутить не сто, а тысячу, чтобы люди думали, да, риски велики. И когда они так бескомпромиссно метелят этих подростков с ручками и ножками-спичками, это, конечно, жестокое запугивание. Но дальше это может привести к обратному результату, насилие порождает насилие.

Jun 20, 2017 - facebook.com - 0
Руслан Благой:'Знаете почему Мордор так

Руслан Благой:'Знаете почему Мордор так люто ненавидит НАТО? Потому, что идея Орды состоит в грабеже слабых соседей. Ослабить, расчленить, по-одному захватывать и грабить. Так они себе всю империю выстроили. А тех слабых, что вступили в НАТО захватить не получается, ведь придется иметь дело со всем блоком. И это вызывает дикую ярость у ордынцев. Все остальное - сказки